Länder, Staaten und sogar Städte gehen hart gegen die illegale Verwendung von Kunststoff und Kunststoffprodukten vor. Frankreich hat sich kürzlich verpflichtet, bis 2025 nur noch recycelte Kunststoffverpackungen zu verwenden, und plant, ab 2019 Unternehmen zu bestrafen, die Verpackungen aus nicht recyceltem Kunststoff verwenden.
Laut einem Artikel vom 12. August 2018 in der Publikation France 24 würde der Plan die Kosten von Konsumgütern mit Verpackungen aus nicht recyceltem Kunststoff erhöhen. Brune Poirson, Staatssekretärin für ökologischen Wandel, sagte: „Dem Plastik den Krieg zu erklären, reicht nicht aus. Wir müssen die französische Wirtschaft umgestalten“, sagte sie der Zeitung „Journal du Dimanche “.
Frankreich setzt darauf, dass die Menschen nicht mehr für Waren bezahlen, die in nicht recyceltem Plastik verpackt sind. Produkte, die in Flaschen und Behältern aus neuem Kunststoff verkauft werden, kosten bis zu 10 % mehr als solche aus recycelten Kunststoffmaterialien. Es ist auch geplant, ein Pfandsystem für Plastikflaschen einzuführen. „Wenn nicht recycelter Kunststoff mehr kostet, wird ein Großteil der übermäßigen Verpackungen entfallen“, sagte Poirson gegenüber France 24 .
Der Artikel sagt nicht, ob die Verpackung aus recyceltem Kunststoff zu 100 % aus recyceltem Material bestehen muss oder ob ein bestimmter Prozentsatz an recyceltem Material akzeptabel wäre.
Emmanuel Guichard vom Elipso-Verband der Kunststoffverpackungshersteller begrüßte den französischen Plan „vorsichtig“, sagte France 24. „Bei Flaschen ist es möglich, den Verbrauchern die Wahl zu lassen“, wird Guichard zitiert. „Aber wir dürfen nicht vergessen andere Artikel – für Joghurtbecher gibt es heute keinen recycelten Kunststoff.“
Flore Berlingen vom Verband Zero Waste France hofft, dass Unternehmen sich daran halten, indem sie Flaschen und andere Verpackungen aus recyceltem Material herstellen, damit ihre Kunden „nicht diejenigen sind, die bestraft werden“.
Frankreich lege nicht viel Wert auf Recycling, sagte Berlingen und merkte an, dass Kunststoff nur begrenzt in der Anzahl der Wiederverwertbarkeiten eines Artikels zu neuen Produkten „im Gegensatz zu Glas, das unendlich recycelbar ist“, sei.
Berlingen ergänzt: „Recycling ist notwendig, aber nicht ausreichend. Wir müssen den Fluss unbedingt unterbrechen und strengere Maßnahmen gegen Überverpackungen und Einwegartikel ergreifen.“
Hier haben wir also einen Haken 22: Für die Herstellung von Flaschen und Behältern dürfen nur recycelte Kunststoffe verwendet werden oder Ihre Kunden zahlen bis zu 10 % mehr für Ihre Produkte. Verarbeiter können Kunststoffe jedoch nicht unendlich oft recyceln, da die Haltbarkeit, Festigkeit und Barriereeigenschaften von Kunststoffen nachlassen. Um die Vorteile von Kunststoffen zu erhalten, muss dem Rezyklat eine gewisse Menge Neuharz zugesetzt werden.
Letztendlich könnte den Verarbeitern das Rezyklat ausgehen, wenn nicht genügend Neuware hergestellt wird. Das Ziel scheint es zu sein, den Fluss von Kunststoffen vollständig abzuschneiden und zu Zinn, Aluminium und Glas zurückzukehren. Aber sind diese Materialien die besten Alternativen, wenn es um Energieverbrauch, Haltbarkeit sowie Transport- und Produktionskosten geht? Viele Studien deuten darauf hin, dass Kunststoffverpackungen das nachhaltigste und wirtschaftlichste Material sind.
Damit wir es nicht vergessen, sind Plastikstrohhalme auch in Frankreich im Fadenkreuz. Die beiden größten Supermarktketten des Landes, Carrefour und Leclerc, haben angekündigt, dass sie in den kommenden Monaten den Verkauf von Plastikstrohhalmen einstellen werden, bevor sie bis 2020 gesetzlich verboten werden.
Auch Santa Barbara, eine Küstenstadt in der Volksrepublik Kalifornien, geht hart mit Strohhalmen um. Letzten Monat kündigte Santa Barbara einen Vorschlag für eine neue Verordnung an, die es für Unternehmen illegal machen würde, Strohhalme und Plastikbesteck an Gäste zu verteilen, die nicht ausdrücklich nach diesen Gegenständen fragen. Die vorgeschlagenen Geldstrafen sind ziemlich hoch: 250 US-Dollar für einen ersten Verstoß und 1.000 US-Dollar und sechs Monate Gefängnis für einen zweiten Verstoß. Und das pro Strohhalm oder Rührer! Jeder zählt als separater Verstoß.
Laut Christian Britschgi in seinem Blog im Reason- Magazin wurde der Vorschlag jedoch nach der Ankündigung zur Änderung und zur „Schadensbegrenzung“ an den Ausschuss zurückgeschickt. Am 14. August schrieb Britschgi, dass die geänderte Vorlage eine Ausnahmeregelung für Menschen mit Behinderungen vorsehe.
Der stellvertretende Stadtstaatsanwalt Scott Vincent sagte Britschgi, dass die Strafen nur unter extremen Umständen angewendet würden.
Bryan Latchford, Outreach Coordinator for Environmental Services in Santa Barbara, sagte gegenüber Reason , dass „Gefängnisstrafen oder hohe Geldstrafen nicht die Absicht für Ersttäter sind“, sondern dass „diese Strafen als letzte Verteidigungslinie in den Code der Stadt aufgenommen wurden“.
Sie würden wahrscheinlich weniger Gefängnisstrafen bekommen oder eine niedrigere Geldstrafe zahlen, wenn Sie an der Straßenecke stehen und illegale Drogen verteilen! Ich denke, die Beamten von Santa Barbara hätten größere Fische zum Braten als Plastikstrohhalme!
Wie Mark Twain einmal sagte: „Ich habe festgestellt, dass gesunder Menschenverstand nicht so verbreitet ist.“
