Beamte aus New Jersey haben eine Klage gegen Solvay Specialty Polymers USA LLC eingereicht und das Chemieunternehmen beschuldigt, ein Mandat zur Reinigung von kontaminiertem Trinkwasser und anderen Verschmutzungen im Zusammenhang mit giftigen Verbindungen in seinem Werk in West Deptford ignoriert zu haben. Die Klage wurde am 10. November vom Generalstaatsanwalt von New Jersey, Gurbir S. Grewal, und Catherine R. McCabe, Kommissarin des staatlichen Umweltschutzministeriums (DEP), eingereicht. Es behauptet, Solvay habe Schäden und Risiken für die Öffentlichkeit durch PFAS-Verbindungen, die einst zur Herstellung von Antihaft-Kochgeschirr verwendet wurden, außer Acht gelassen. Arkema Inc., das die Anlage in Gloucester County 1990 an Solvay verkaufte, wird ebenfalls in der Klage genannt, in der Verstöße gegen das Spill Act von New Jersey, Luft- und Wasserverschmutzungskontrollgesetze und andere Anklagepunkte geltend gemacht werden.
„PFAS, die als Per- und Polyfluoralkyl-Substanzen bekannt sind, wurden in der Kunststoffherstellung und in Brandbekämpfungsschäumen verwendet und wurden in Trinkwasser, Grundwasser und Böden in Gemeinden in New Jersey und in den Grafschaften Bucks und Montgomery gefunden“, sagte die New Jersey DEP. Beamte behaupten, dass „Solvay die Verantwortung für die PFAS-Kontamination, die sich von seinem Werk in West Deptford aus in der Region ausgebreitet hat, nur langsam übernimmt.“
Die Klage zielt auf einen Gerichtsbeschluss des New Jersey Superior Court ab, der Solvay auffordert, „die PFAS-Kontamination zu untersuchen und zu beseitigen“ und die Einleitungen aus der Produktionsstätte in die Wasserstraßen von New Jersey zu stoppen. Die Klage behauptet auch, Solvay habe jahrelang „Zehntausende Pfund“ von PFAS-Verbindungen, die als Ersatz für PFNA (Perfluornonansäure) eingeführt wurden, „ausgestoßen“.
Als Antwort auf eine Bitte um Stellungnahme sagte ein Sprecher von Solvay gegenüber PlasticsToday , dass „Solvay als Wissenschaftsunternehmen mit Nachhaltigkeit im Mittelpunkt geltende gesetzliche Standards in Bezug auf Gesundheit, Sicherheit und Umwelt erfüllt. Das Wohlergehen unserer Mitarbeiter und der Gemeinschaften, in denen wir tätig sind, liegt uns sehr am Herzen, und gegenteilige Behauptungen werden entschieden zurückgewiesen.
„Seit wir von dem PFNA-Nachweis in der Gegend in der Nähe unseres Werks in West Deptford erfahren haben, haben wir eine strenge Untersuchung und Beseitigung von PFNA mit voller Kenntnis des NJDEP und in Übereinstimmung mit allen geltenden Gesetzen und Vorschriften durchgeführt. Wir haben erhebliche Anstrengungen unternommen, um in gutem Glauben mit dem NJDEP zusammenzuarbeiten, einschließlich des Angebots mehrerer Vorschläge zur Einleitung einer kooperativen, beschleunigten und wissenschaftlich zuverlässigen Untersuchung unserer aktuellen Prozesshilfsmittel.
„Wir sind überrascht und enttäuscht, dass NJDEP sich entschieden hat, statt diesen beschleunigten und kooperativen Weg zu gehen, den Weg des Rechtsstreits einzuschlagen. Wir beabsichtigen, uns energisch gegen die ungenauen, allzu weit gefassten und unbegründeten Anschuldigungen von NJDEP zu verteidigen. Wir sind weiterhin bestrebt, unsere Untersuchung und Behebung der PFAS-Auswirkungen abzuschließen, die unserer Einrichtung in West Deptford wissenschaftlich zuzuschreiben sind, in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen und Vorschriften.“
Solvay stellte PlasticsToday auch zusätzliche Fakten zur Verfügung, darunter, dass Solvay noch nie PFNA- oder PFOA-Prozesshilfsmittel oder Brandbekämpfungsschäume hergestellt und die Verwendung von PFOA (2003) und PFNA (2010) in West Deptford vollständig eingestellt hat, bevor es gesetzlich vorgeschrieben wurde tun Sie dies. „Heute verwenden wir in West Deptford eine sehr begrenzte Menge an fluortensidischen Prozesshilfsmitteln, die die frühere Verwendung von PFNA und PFOA ersetzt haben“, sagte der Sprecher von Solvay. „Wir verwenden sie nur bei Bedarf und in Übereinstimmung mit den für die Verwendung dieser Prozesshilfsmittel erhaltenen behördlichen Genehmigungen und geltenden Vorschriften.“
Solvay erklärte auch, dass die Untersuchungen des Unternehmens im Laufe der Jahre gezeigt hätten, dass es andere bedeutende Quellen von PFNA (und anderen PFAS) in Gloucester County gibt, darunter Benutzer von Feuerlöschschäumen, die Solvay in seinem Werk in West Deptford nie hergestellt oder verwendet hat. „Wir verfolgen stets neue technologische Innovationen, um die Bedürfnisse unserer Kunden zu erfüllen und unsere Nachhaltigkeitsziele weiter voranzutreiben. Zu diesem Zweck hat Solvay neue fluorfreie Tensidtechnologien entwickelt und seinen Kunden eine Änderung seines Produktportfolios mitgeteilt. Die neuen fluorfreien Tensidtechnologien werden bis Mitte 2021 in unserem Werk in West Deptford in voller Produktion sein“, sagte der Sprecher.
