Ein Bericht, der nicht zufällig kurz vor dem Tag der Erde (22. April) veröffentlicht wurde, warnt erneut vor möglichen Sicherheitsbedenken bei der Verwendung von PVC-Rohren für Trinkwasser. Ich sage es noch einmal , weil „ The Perils of PVC Plastic Pipes “, gemeinsam herausgegeben von Beyond Plastics, Environmental Health Sciences und der Plastic Pollution Coalition, keine neuen Erkenntnisse über die möglichen gesundheitlichen Folgen von PVC-Rohrleitungen enthüllt. Vielmehr überprüfte der Autor die veröffentlichte Literatur und stellte diese Bedenken in den Kontext von 15 Milliarden US-Dollar an Bundesgeldern, die Kommunen zugewiesen wurden, um giftige Bleileitungen zu ersetzen.
„Obwohl ich den Ersatz von Bleiversorgungsleitungen nachdrücklich unterstütze, müssen wir wissen, dass das Ersatzrohrmaterial sicher ist, und es gibt definitiv nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür, dass PVC dies ist“, sagte Judith Enck, Präsidentin von Beyond Plastics und ehemalige EPA-Regional Administrator unter der Obama-Regierung in einer von Beyond Plastics verbreiteten Pressemitteilung.
Der Bericht stellte fest, dass die von der Bundesregierung bereitgestellten 15 Milliarden US-Dollar keine „Anleitung dazu bieten, welche Rohrleitungsmaterialien verwendet werden sollten, um zu verhindern, dass Haushalte ein problematisches Material gegen ein anderes austauschen“. Als „anschauliches Beispiel“ für die Bedrohung, die Vinylchlorid für die Amerikaner darstellt, wurde auch die jüngste Zugentgleisung und das Auslaufen von Chemikalien in East Palestine, OH, angeführt. Das Material ist laut Beyond Plastics ein „wesentlicher Bestandteil“ von PVC.
Der Bericht behauptet, dass einige chemische Zusätze in PVC „für Menschen giftig sind. . . Viele davon müssen noch auf Sicherheit getestet werden.“ Es heißt auch, dass diese Chemikalien ins Trinkwasser gelangen können. Auf einer von Beyond Plastics veranstalteten Pressekonferenz sagte Dr. Shanna Swan, Professorin an der Icahn School of Medicine am Mount Sinai, dass „die Exposition gegenüber PVC und den darin enthaltenen giftigen Chemikalien (Phthalate, BPA und andere) exponierte Gemeinschaften einem Risiko aussetzt eine Reihe bekannter und vermuteter gesundheitlicher Auswirkungen.“
Faktencheck: PVC enthält normalerweise kein BPA – es kommt in einigen Polycarbonaten vor – und Phthalate und andere Zusatzstoffe werden im Allgemeinen verwendet, um PVC flexibel zu machen. PVC-Rohre sind natürlich starr.
Während die Exposition gegenüber Vinylchlorid mit einem erhöhten Risiko für einige Krebsarten verbunden ist, stellt das National Cancer Institute auf seiner Website fest, dass PVC selbst kein bekanntes oder vermutetes Karzinogen ist.
Der Bericht betont, dass recyceltes Kupfer oder rostfreier Stahl bevorzugte Alternativen zu PVC sind, und sagt, dass die Materialien „etwas teurer“ seien, was eine ziemliche Untertreibung ist. PVC-Wasser- und Abwasserrohre haben laut dem europäischen Industrieverband PVC 4 Pipes die niedrigsten Gesamtbetriebskosten im Vergleich zu Systemen ohne Kunststoff und haben eine erwartete Lebensdauer von 100 Jahren oder mehr in unterirdischen Installationen. Sie zeigen auch eine viel geringere Ausfallrate in Wasserleitungen als alle anderen Materialien und PVC-Rohre können mehrfach recycelt werden.
All dies würde nichts ausmachen, wenn PVC-Rohre eine „Gefahr“ wären, wie es in dem Bericht heißt. Aber in fast allen Fällen wurden die potenziellen Gesundheitsgefahren stark übertrieben oder widerlegt. Wenn Enck sagt, dass „es definitiv nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass PVC [sicher] ist“, verschiebt sie auf subtile Weise die Beweislast. Das riecht nach dem Vorsorgeprinzip , das den wissenschaftlichen Prozess neu konfiguriert und davon ausgeht, dass etwas schädlich sein könnte, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Offensichtlich können wir diese Frage endlos diskutieren, was für Beyond Plastics und seine Kohorte zweifellos in Ordnung ist.
