Ich habe oft über das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen gebloggt – das Lösen dessen, was manche als Problem empfinden, nur um ein weiteres unbeabsichtigtes Problem zu schaffen. Es passiert viel in dieser Welt voller Regeln und Vorschriften.
Ein Redakteur des Wall Street Journal gab auf den Leitartikelseiten vom 25. August 2017 ein gutes Beispiel. In „The Park Service’s Botched Bottle Ban“ stellt der Leitartikel fest, dass während der Obama-Ära eine Richtlinie eingeführt wurde, um den Verkauf von Wasser in Flaschen in unseren Nationalparks zu verbieten, um das Problem des Plastikabfalls zu lösen.
Die Menschen trinken mehr Wasser als fast jedes andere Getränk und „übertreffen in diesem Jahr Limonade“, stellte der Leitartikel des WSJ fest. „In einem Memo aus dem Jahr 2011 über Nachhaltigkeit behauptete der National Park Service, dass er durch die Reduzierung oder das Verbot des Wasserverkaufs und die Erhöhung seines Angebots an wiederverwendbaren Flaschen Besucher an grüne Produkte und das Konzept des umweltbewussten Kaufs heranführen könnte. . . .“
Infolge dieser Politik verboten mehr als 20 Standorte, „einschließlich des Grand Canyon und des Zion-Nationalparks, den Verkauf von Flaschenwasser, und der Parkservice gab Millionen für Wasserbrunnen und Tankstellen aus“. Problem gelöst, oder?
Nun, wie das WSJ treffend feststellte, haben Verbraucher eine Möglichkeit, selbst die besten durchdachten Lösungen des Kindermädchenstaates für ein wahrgenommenes Problem zu „vereiteln“. Schließlich gibt es nicht nur Wasser in Plastikflaschen, sondern auch Soda und Sportgetränke. Ratet mal, worauf die Verbraucher umgestiegen sind, als es kein Mineralwasser mehr zu kaufen gab?
Der WSJ- Leitartikel verwies auf eine Studie darüber, was passierte, als die University of Vermont 2013 Wasser verbot. „Forscher fanden heraus, dass der Konsum von Flaschengetränken nicht zurückging – und Studenten stillten ihren Durst mit zuckerhaltigen Getränken statt mit Wasser.“
In Bezug auf die umweltfreundlichen Aspekte dieser ganzen Situation sagte der WSJ- Leitartikel: „Kohlensäurehaltige Getränke üben mehr Druck aus als Wasser und erfordern schwerere Flaschen, die mehr Plastik verwenden.“
Der Campus der University of Washington in Seattle hatte ein Verbot von Flaschenwasser erwogen; Nach Prüfung der Ergebnisse „des Oregon Department of Environmental Quality sowie der sozialen Kosten von CO2 der Environmental Protection Agency“ kam UW Seattle jedoch zu dem Schluss, „obwohl allgemein angenommen wird, dass diese Verbote aus Umweltgründen wichtig sind“. Vorteile waren minimal. Diese ganze Idee, den Verkauf von abgefülltem Wasser in unseren Nationalparks zu verbieten, entpuppte sich als „eine Lektion im Gesetz der unbeabsichtigten Folgen“.
Es gibt immer Leute, die mit mir über die Fakten streiten, aber ich sage immer noch, dass Plastikmüll in der Umwelt ein Problem der „Menschen“ ist, kein Plastikproblem. Bis die Menschen den Wert des Recyclings von Plastikflaschen sowohl für die Umwelt als auch für die Kunststoffindustrie erkennen, wird es immer ein Müllproblem geben.
Dank der Beendigung des Verkaufsverbots für Mineralwasser aus der Obama-Ära durch die Trump-Administration können Urlauber nun wieder Mineralwasser kaufen. Denken Sie daran, wenn Sie unsere Nationalparks besuchen, bringen Sie Ihre leeren Wasserflaschen zu einem Recyclingbehälter oder verwenden Sie sie an einer der vielen neuen Nachfüllstationen, die von Ihren Steuergeldern bezahlt werden.
