Eine am 31. Dezember 2009 von der Plastic Pipe and Fittings Association (PPFA; Glen Ellyn, IL) eingereichte Beschwerde bedeutet, dass vernetztes Polyethylen (PEX) in Kalifornien vorerst weiterhin für Rohre und Schläuche in der Sanitärinstallation verwendet werden kann, einschließlich Trinkwasserleitungen und -schläuche. Aber der Kampf in diesem Zustand um die Verwendung des Materials für Sanitärinstallationen geht weiter, wie er es seit mehr als fünf Jahren tut.
PPFA legte Berufung gegen das Urteil eines niedrigeren Gerichts zur Frage der Zulassung von Rohren aus vernetztem Polyethylen (PEX) im California Plumbing Code ein. Der Einspruch hält die am 1. August 2009 in Kraft getretenen Vorschriften aufrecht, die erstmals die Verwendung von PEX im Kodex genehmigten. Tatsächlich wurde PEX jedoch bereits in etwa der Hälfte aller neu gebauten Häuser im Bundesstaat gewählt, so Richard Church, Executive Director von PPFA , der mit MPW sprach. Er sagte, der Prozentsatz basiere auf einer Umfrage unter Sanitärversorgungsunternehmen im Bundesstaat. Mehr als 300 Gemeinden im Bundesstaat hatten sich bereits für die lokale Zulassung von PEX entschieden, bevor die landesweite Verwendung des Materials im vergangenen August genehmigt wurde. Ein Grund, sagte Church, ist, dass sich Kupferrohre in einigen Gemeinden als nahezu wertlos erwiesen haben, wo Schmutz und Steine aggressive Mineralien enthalten, die die Lebensdauer von Kupferrohren auf ein Jahr oder sogar weniger begrenzten.
In der jüngsten Wendung des anhaltenden Kampfes wurde die Genehmigung von PEX durch die California Building Standards Commission in ihrem Kodex von einer Gruppe von Organisationen angefochten, die vom California Pipe Trades Council (CPTC), der Gewerkschaft, die Klempner und Rohrschlosser vertritt, argumentiert dass Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit PEX-Installationen übersehen wurden. Ein Zyniker mag anmerken, dass die Installation von Kupferrohren und -schläuchen etwa doppelt so teuer ist wie die für Kunststoffalternativen, wobei diese erhöhten Kosten hauptsächlich auf die Arbeitskosten zurückzuführen sind.
Insbesondere überzeugten die CPTC und andere Gruppen das Alameda Superior Court, am 30. Dezember 2009 ein Urteil einzureichen, mit dem die staatliche Genehmigung von PEX-Trinkwasserrohren aufgehoben wurde, wobei das Gericht feststellte, dass der Staat die Gesundheitsrisiken durch Chemikalien, von denen er sagt, dass sie auslaugen könnten, nicht berücksichtigt habe aus PEX-Rohr. Das Gericht stellte außerdem fest, dass der Staat es versäumt hat, die durch Auslaugung verursachten Geschmacks- und Geruchsauswirkungen des Trinkwassers zu bewerten und das Risiko des Versagens von PEX-Rohren bei bestimmten Anwendungen nicht angegangen ist. Dem CPTC beigetreten, um die Klage einzureichen, war eine vielfältige Koalition von Gruppen: das Center for Environmental Health, die Consumer Federation of California, die Planning and Conservation League, California Professional Firefighters und der Sierra Club California.
Church argumentierte, dass die Entscheidung des Almeda-Gerichts Beweise aus einer Umweltprüfung von PEX und Daten, die die Feststellung der California Building Standards Commission stützen, dass PEX kein signifikantes Risiko für die menschliche Gesundheit darstellt, nicht anerkenne. Die PPFA ist eine gemeinnützige Organisation nordamerikanischer Unternehmen, die sich hauptsächlich mit der Verarbeitung von Kunststoffrohren und -formstücken für Sanitär- und Rohrleitungsanwendungen beschäftigt, die normalerweise auf dem Gebäudegelände installiert werden. Church wies darauf hin, dass PVC-Rohre/-Schläuche auch für den Sanitärbereich im Staat zugelassen seien, sagte er, aber seine Zulassung sei nicht durch rechtliche Schritte angefochten worden. —[E-Mail geschützt]
